lunes, 13 de septiembre de 2010

TEORIA CLKASICA DE LA ORGANIZACION

Teoría clásica de la organización




Len la teoria de la administracion habla de que la administracion cientifica se

preocupaba poder extender la cifra de productividad para el trabajo individual



Henry Farol



(1844 1925) fue el fundador de la escuela de la administración por que fue

le primero en sistematizarlo. Estuvo en proyecto de una congruente de la

administración



Farol se parece mucho a Taylor, por su fe en los metodos científicos. Pero

Farol se intersaba por la organización total y se enfocaba en la administracion



Sus principio de la administracion de Farol es



1. División del trabajo: cuanto más se especialicen las personas, tanto mayor

será la eficiencia para realizar su trabajo. El epítome de este principio es la

línea de montaje moderna.



2. Autoridad: los gerentes deben guiar órdenes para que se hagan las cosas.

Aunque su autoridad formal les otorgue el derecho de mandar, los gerentes

no siempre lograran la obediencia, a no ser que también tengan autoridad

personal (por ejemplo, la experiencia pertinente).



3. Disciplina: los miembros de una organización tienen que respetar las reglas

y los acuerdos que rigen a la organización. Según Farol, la disciplina es

resultado de líderes buenos en todos los estratos de la organización, acuerdos

justos (como las disposiciones para recompensar resultados extraordinarios) y

sanciones impuestas, con buen juicio, a las infracciones.



4. Unidad de mando: cada empleado debe recibir instrucciones de una sola

persona. Farol pensaba que si un empleado dependía de más de un gerente,

habría conflictos en las instrucciones y confusión con la autoridad.



5. Unidad de dirección: las operaciones de la organización con el mismo

objetivo deben ser dirigidas por un solo gerente y con un solo plan. Por

ejemplo, el departamento de personal de una empresa no debe tener dos

directores, cada uno con una política diferente de contratación.



6. Subordinación del interés individual al bien común: en cualquier empresa, los

intereses de los empleados no deben tener más peso que los intereses de la

organización entera.



7. Remuneración: la retribución del trabajo realizado debe ser justa para

empleados y empleadores.



8. Centralización: al reducir la participación de los subordinados en la toma de

decisiones se centraliza; al aumentar su papel en ella se descentraliza. Farol

pensaba que los gerentes deben cargar con la responsabilidad última, pero

que al mismo tiempo deben otorgar a sus subalternos autoridad suficiente para

realizar su trabajo debidamente. El problema radica en encontrar el grado de

centralización adecuado para cada caso.



9. Jerarquía: la línea de autoridad de una organización, en la actualidad

representadas por casillas y líneas bien definidas del organigrama, sigue

un orden de rangos, de la alta gerencia al nivel más bajo de la empresa.



10. Orden: los materiales y las personas deben estar en el lugar adecuado en

el momento indicado. Las personas, sobre todo, deben realizar los trabajos u

ocupar los puestos más adecuados para ellas.



11. Equidad: los administradores deben ser ambles y justos con sus

subordinados.



12. Estabilidad del personal: las tasas elevadas de rotación de empleados

socavan el buen funcionamiento de la organización.



13. Iniciativa: los subordinados deben tener libertad para concebir y realizar sus

planes. Aun cuando se puedan presentar algunos errores.



14. Espíritu de grupo: cuando existe el espíritu de grupo la organización

tendrá una sensación de unión. Según Farol, incluso los pequeños detalles

podrían alentar el espíritu. Por ejemplo, sugería que se usara la comunicación

oral, en lugar de la comunicación formal escrita siempre que fuera posible.



Maz weber



Psicólogo Alemán (1864 – 1920), el pensaba que toda organización dirigía a

alcanzar metas, queria un estrecho control de sus actividades, el consideraba

que la organización ideal era una burocracia con actividades y objetos

establecidos mediante un razonamiento profundo y con una division del trabajo

detallada explícitamente

No hay comentarios:

Publicar un comentario